<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="/xsl/rss.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<!--åå®¢åå«æ¥å¿ï¼æ¯äºèç½ä¸ä¸ç§ä¸ªäººä¹¦ååäººéäº¤æµçå·¥å·ãéè¿åå®¢è®°å½ä¸å·¥ä½ãå­¦ä¹ ãçæ´»åå¨±ä¹çç¹æ»´ï¼çè³è§ç¹åè¯è®ºï¼ä»èå¨ç½ä¸å»ºç«ä¸ä¸ªå®å¨å±äºèªå·±çä¸ªäººå¤©å°ãå»ºç«åå®¢ï¼æå©äºä»äººå¨äºèç½ä¸æ´å¥½å°è®¤è¯æ¨ï¼ä¹æå©äºæ¨æ´å¥½çåå«äººäº¤æµãåå®¢ä¸çæ¯ä¸ä¸ªå¼æ¾åå±äº«çä¸çãæçåå®¢ç±æçå¬å¸å¼åï¼ç®åæ¯åè´¹æå¡ã--> 
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:ppp="http://blog.sohu.com/ppp/"
	>

	<channel>
		<title>响云霄</title>
		<link>http://zhangql.blog.sohu.com/</link>
		<description><![CDATA[响云霄]]></description>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 13:35:16 +0800</pubDate>
		<ppp:ebi>7ebe104792</ppp:ebi>
		<generator>搜狐博客</generator>
		
		<item>
			<title>一封未署名邮件</title>
			<link>http://zhangql.blog.sohu.com/25136808.html</link>
			<comments>http://zhangql.blog.sohu.com/25136808.html#comment</comments>
			<dc:creator>响云霄</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 13:35:16 +0800</pubDate>
			<guid>http://zhangql.blog.sohu.com/25136808.html</guid>
			<description><![CDATA[&nbsp; 
<h1 style="TEXT-ALIGN: center"><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 黑体">一封未署名邮件<span></span></span></h1>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体">昨日，在浏览邮件时发现一个没有署名的陌生邮件。正文只有一段话：&ldquo;央视已给每个入围经济人物撰写了颁奖词，正在进行个人沟通，附件为三一向文波的颁奖词内容，但据说已被向否定。&rdquo;<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体">打下附件，是一篇<span>Word</span>文档，内容如下：<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体">&nbsp;</span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">［口播］下面一位出镜的年度经济人物，其行为淋漓尽致地阐释了&ldquo;<span>CCTV</span>人物&rdquo;的四项标准，他就是<span>2006</span>年一度站在风头浪尖的三一集团执行总裁</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ascii-font-family: 仿宋_GB2312">――</span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">向文波。&ldquo;<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">［字幕］责任。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">［口播］他不是三一的缔造者，却比缔造者对三一更加负责。<span>2004</span>年宏观调控，工程机械市场出现较大波动，他力主裁员<span>3000</span>名，使整个三一员工队伍缩减了三分之一。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">&ldquo;一名员工月收入<span>3000</span>元，<span>3000</span>人一个月就是<span>900</span>万，一年节省成本<span>1</span>亿多&rdquo;</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ascii-font-family: 仿宋_GB2312">――</span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">当年潇湘晨报的这篇采访，使向文波首次在业界扬名，更为其打上了&ldquo;最为三一负责&rdquo;的深深烙印。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">&nbsp;</span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">［字幕］创新。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">［口播］博客，在<span>2005</span>年还不为人知，<span>2006</span>年却成为传媒界的第一经济增长点，经济界的第一传媒热点。这个被例称为博主个人裤子的博客，被向文波穿出了三十六计第一计的效果。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">它既以<span>0</span>元的成本，发出了标的为<span>30</span>亿元的收购要约，又用一个人的下半身为支撑，将几十亿三一集团的信誉装入其中。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">它不仅使每一个揭示其错误的人，成为钻进其裤子的&ldquo;窥私者&rdquo;，又成功地将裤子以外的整个世界，定义为操作的&ldquo;暗箱&rdquo;。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">精妙的策划、精准地运作，堪称经济界<span>2006</span>年第一&ldquo;完美创新&rdquo;案例。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">&nbsp;</span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">［字幕］影响力。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">［口播］十年浩劫之后，改革开放三十年以来。中国商界逐步形成&ldquo;不问政治，顺势而为&rdquo;的共同习惯。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">但在<span>2006</span>年，向文波成为破冰之人。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">在何龙之辩的一年之后，在徐工并购案按照中央部委要求展开比例调整谈判一个月之时，向文波高喊一声&ldquo;卖什么都可以，卖国不行！&rdquo; 成功掀起浮躁已久的民间情绪。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">将北京、南京和徐州的三级政府部门刻画成&ldquo;宁予洋鬼、不予家奴&rdquo;的&ldquo;新洋务派&rdquo;。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">把商业对手陷入三个月之久的被动境地。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">他率先将娱乐界的&ldquo;恶搞&rdquo;之风，引入商战，为诸多商界精英开拓了&ldquo;通过政治影响获取商业利益&rdquo;的全新空间。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">引起了诸多经济人士&ldquo;经济人物政治错误不被追究&rdquo;的无限遐想。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">他本人也因独有的政治影响，成为经济界影响力第一人。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">&nbsp;</span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">［字幕］推动力。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">［口播］总规模为一千多亿的工程机械行业，虽然离我们很近，但却并不为普通人所熟悉。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">虽然竞争充分，但企业间却保存着计划经济时期的&ldquo;竞争交流合作&rdquo;兄弟厂家关系。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">2006</span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">年，在向文波连续四个月的不依不挠催动下，整个行业终于不再忍气吞声，不再只依靠原有的隐性规则行事，公开讨论形成了行业第一个&ldquo;自律公约&rdquo;。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">&ldquo;不准以任何形式抵毁同行&rdquo; 、&ldquo;不以不正当方式获取同业的技术秘密和商业机密&rdquo;。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">中国工程机械产业正式剥离下计划经济时期的最后一粒烙印，成为完全的市场竞争产业。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">向文波的&ldquo;创新&rdquo;之举，&ldquo;乖戾&rdquo;之为，在深深地伤害了行业的同时，反倒推动了中国工程机械行业&ldquo;修成正果&rdquo;。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">有力地彰显了向文波在中国工程机械行业绝无仅有的推动力。<span></span></span></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>向文波如果被评为&#8220;年度人物&#8221;的三层风险</title>
			<link>http://zhangql.blog.sohu.com/24960690.html</link>
			<comments>http://zhangql.blog.sohu.com/24960690.html#comment</comments>
			<dc:creator>响云霄</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 08:21:03 +0800</pubDate>
			<guid>http://zhangql.blog.sohu.com/24960690.html</guid>
			<description><![CDATA[&nbsp; 
<h1 style="TEXT-ALIGN: center"><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 黑体">向文波如果被评为&ldquo;年度人物&rdquo;的三层风险<span></span></span></h1>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: ' '"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>2006CCTV</span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: ' '">中国经济年度人物评选活动于<span>11</span>月下旬在中央电视台宣布正式启动，人们欣喜的看到今年年度人物的评选标准是&ldquo;责任、创新、影响力、推动力&rdquo;，在社会各界的广泛关注下<span>110</span>名候选人正式产生，日前正在履行其它推荐程序和进行紧张的投票选举。令人不解的是，<span> 2006</span>年度在网络上大红大紫的人物利用个人博客搅局徐工改制的向文波先生也名列其中，作为一介草民，本人对向文波先生的参选资格无法进行质疑，但有权利思考向文波先生一旦被评为&ldquo;年度人物&rdquo;的法律风险、道德风险和社会风险。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: ' '"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">法律风险：作为上市公司的总裁，理应自觉遵守上市公司有关披露信息的法律规定，连普通股民都了解的法律常识，向总裁却置之不理，反而处心积虑的利用博客发布上市公司并购信息、利用博客搅局同行改制，并贯以爱国的名义，一时造成轰动效应。这种违规的先例尽管是向总裁的一大发明，尽管在某些人眼中把这种行为看成是一种&ldquo;责任&rdquo;的体现，但如果作为一种提倡的范例推而广之，在法制逐渐完备的今天，无异于饮鸩止渴；同时也是对推进社会主义民主法制建设的一种嘲讽，这种只看轰动效应，既不问结果更不注重过程的先例，是一个十分危险的信号，所承担的法律风险是无穷的。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: ' '"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">道德风险：作为上市公司的总裁，作为三一集团的高管，向文波先生向上反映信息的渠道应该是畅通的，即使利用博客发表个人见解，也应该本着实事求是的精神，采取以说理探讨的方法和与人为善的态度，利用合法的程序和渠道，于同行进行正面接触，帮助其实现改制的转轨过渡。我们可爱的向总裁则反其道而行之，以爱国的名义诬陷竞争对手体现&ldquo;责任&rdquo;，是对&ldquo;是非&rdquo;观念的扭曲，以不守行规诋毁竞争对手贱卖，体现&ldquo;推动力&rdquo;，是对法制精神的泯灭，以莫须有的罪名攻击竞争对手违规违法，是对媒体公正、政府能力的亵渎，这种借助媒体蛊惑煽情、干扰正常审批程序的行为，绝不能姑息迁就，更不能作为符号人物参加评选，否则，有可能使社会公正在某些激情表演的影响下，发生严重扭曲，由此所产生的道德风险也是难以估量的。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: ' '"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体">社会风险：向总裁一贯大话、空话、谎话连篇，这一点无需其它证明，博客内外的表现充分证明，向总裁仅是一个言行不一的市侩小人而已。公众所看到的而言行不一则是向总裁的一贯所为，网民共同见证的是：一面在高喊博客实名制，一面向总裁却在不断创造新的匿名博客 &ldquo;农夫、啦啦队&rdquo;（查<span>IP</span>网址必将证明）；一面表示欢迎大家评论绝不删跟贴，一面却每天大量疯狂删贴，网络和计算机系统就是最好的见证；一面指责徐工近期首次召开的新闻发布会是愚弄媒体，自己却数月不停地在媒体上频繁活动、上窜下跳，大话空话假话连篇，继续忽悠不明真相者，继续美化搅局行为。我们应该感谢计算机的强大记忆功能，一切都已记录史册。随着时间的推移，我们坚信，历史终将还原事物的本来面目。<span> </span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: ' '"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体">如今向文波先生正在竞争&ldquo;年度人物&rdquo;，是媒体的浮躁，还是向总裁的忽悠手法老道，还是人们对</span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: ' '">&ldquo;责任、创新、影响力、推动力&rdquo;的理解相对肤浅，</span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-hansi-font-family: 宋体">我们不得而知，但如果让这种善于投机钻营的欺骗手法得逞，其反向的示范作用，必将污染社会的公平正义之风气，其承担的社会风险也是十分明显的。<span></span></span></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>问&#8220;责&#8221;</title>
			<link>http://zhangql.blog.sohu.com/24793482.html</link>
			<comments>http://zhangql.blog.sohu.com/24793482.html#comment</comments>
			<dc:creator>响云霄</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 09:19:59 +0800</pubDate>
			<guid>http://zhangql.blog.sohu.com/24793482.html</guid>
			<description><![CDATA[&nbsp; 
<h1 style="TEXT-ALIGN: center"><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 黑体">问&ldquo;责&rdquo;<span></span></span></h1>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>2006CCTV</span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">年度经济人物的标准是&ldquo;责任、创新、影响力、推动力&rdquo;，责任成为这项中国经济奥斯卡奖的首要标准，实是众望所归，大势所向。从构建和谐社会，到提倡企业公民，在经济高速发展的大环境中，责任成为效率优先原则之下，提升公平迫切需要的精神力量。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">责任之重，在于众，在于承认和争取私利之时，能够为利益相关者考虑，推己及人。对于企业而言，责任之重，在于国，在于谋取本企业的利益之时，能够为行业考虑，顾全大局。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">责任和公众息息相关，<span>CCTV</span>年度经济人物评选享有奥斯卡的美誉，连续六届的评选体现了年度经济人物对于一个泱泱大国经济发展的应有责任。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>2006</span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">年的评选更加强调责任，因为公众呼唤这样身怀责任的人，为民生造福！<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">我们为这样的变化欣喜，但是，也为这样的盛典上似乎难以避免的问题忧虑，因为，我们希望这样的评选不是一场&ldquo;经济秀&rdquo;或是&ldquo;人物秀&rdquo;。比如选票上的分布，王岩松先生的博客有很精到的分析；比如因为徐三之争而声名鹊起的向文波先生，在这样的考量之下，和责任的真实内涵&mdash;&mdash;来自于民众的声音所传达的诉求，相去甚远。与众而言，向文波先生的<span>46</span>篇博客带来的是个人锋芒毕露的表达，但是，这样的快感是建立在徐工改制所关涉的几万徐工人及其家属在这场博客门里遭受的伤害甚至痛苦，如果有人&ldquo;事不关己，高高挂起&rdquo;，如果有人&ldquo;说起别人的痛就不是痛&rdquo;，这样的言行体现的责任在哪里？<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">秦合舫先生在分析三一的文章中，提到三一&ldquo;社会责任欠债&rdquo;的问题，秦先生虽然不是工程机械行业的业内人士，但是就徐三之争中做出这样的分析，却是和行业的评价相合。且看看向文波先生在短短几个月里诸多的言行，高调提起的几次&ldquo;严肃&rdquo;讨论，都是一带而过，博客下里也没有见到，行业的会里也没有见到，反反复复&ldquo;贱卖&rdquo;论更是破坏秩序的个人表达，&ldquo;严肃&rdquo;的讨论、扯起的大旗，都成了&ldquo;贴金&rdquo;。在向文波先生的<span>46</span>篇博客里和几次演讲中，每每看到的都是对于三一的强调，这本无可厚非，但是难以看到对于行业发展的考虑，对于行业的发展尚且难以体现责任，再谈起爱国，岂不就是&ldquo;太空&rdquo;论？<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span>CCTV</span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">年度经济人物不仅仅是一场吸引公众眼球的盛典，还会是促进建设精神力量的运动。对于这样的评选，需要考虑的不仅仅是频频露脸的面孔，更要考虑公众、行业的感受！<span></span></span></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>&#8220;责任&#8221;之皮既不存，&#8220;照亮&#8221;之毛将焉附？</title>
			<link>http://zhangql.blog.sohu.com/24219327.html</link>
			<comments>http://zhangql.blog.sohu.com/24219327.html#comment</comments>
			<dc:creator>响云霄</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 8 Dec 2006 11:38:02 +0800</pubDate>
			<guid>http://zhangql.blog.sohu.com/24219327.html</guid>
			<description><![CDATA[&nbsp; 
<h1 style="TEXT-ALIGN: center"><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 黑体">&ldquo;责任&rdquo;之皮既不存，&ldquo;照亮&rdquo;之毛将焉附？<span></span></span></h1>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>2006</span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">年岁末，<span>CCTV</span>年度经济人物之战轰轰烈烈地打响了。看着一百多号人选票的浮浮沉沉，着实让人感慨万千。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">当&ldquo;<span>2006</span>：谁照亮中国经济&rdquo;的口号如雷贯耳时，我相信大多数人在给自己所欣赏的人投赞成票时，都认为是他在负责任地、创新性地推动、影响了中国经济，因而照亮了中国经济，可是有一个问题，我受中国传统教育长大，起码知道一点&ldquo;正面宣传为主&rdquo;、&ldquo;高唱主旋律、打好主动仗&rdquo;的宣传工作基本政策，因此我相信，和我接受同样教育的网友，也应当和我一样，了解别人的正面消息远多于负面消息，所以我就是不能理解，到底有多少人对这一百来个候选人非常了解，以至于谁做了什么错事都了如指掌，可以轻松地给他人投个反对票，有时甚至让某些候选人睡一觉醒来，发现一夜之间竟冒出几万个反对者？因此我高度怀疑，反对一些人是为了支持一些人。怀疑之余我还不免感到悲哀，像这样不负责任地投出的选票，结果又有多大的参考价值？<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">不了解情况、不掌握信息就乱投反对票固然是不负责任，然而比起某些更不负责任的候选人做的事来，恐怕还是小巫见大巫了。有的人口口声声谈对国家的责任、对行业的责任，就是闭口不谈对自己企业股东的责任，以至于可以轻而易举地将大笔资金转入莫名其妙人的账户，可以将成长性很好的子公司转手倒腾给自己的利益相关者，全然一副&ldquo;说着别人的故事，赚着自己的钞票&rdquo;的嘴脸，这样的人能说他负责任吗？有的人出则豪华轿车，穿则世界名牌，吃则山珍海味，可等到宏观调控来临时，眼都不眨一下就大笔一挥，裁员三千，让这三千没有饭吃的人到社会上自生自灭，这样的人能说他负责任吗？有的人明明在第一轮竞争就被别人淘汰了，偏喜欢说别人不给他机会；明明给了他在听证会上发言表达的最公平、公平、公正的机会，却总是喜欢会上不说，会下乱说；明明已经给新闻界的朋友致信说一切以公司公告为准，没过两天就急不可待地又在无人监管的博客阵地上胡乱叫阵；明明是通过钻改革开放的空子一夜乍富起来，却在吃完奶之后，嘴角还没干就开始骂娘，就开始痛指开放的这不好那不好，却说不出半点建设性的意见，这样一个连一点起码的基本道德观念都没有的人，他的责任感在哪里？既然如此，他又如何能承受&ldquo;照亮中国经济&rdquo;之重？<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">我说的这个人就是：三一集团执行总裁向文波。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">&ldquo;责任&rdquo;既是对股东的责任，也是对员工的责任，是对社会的责任，也是对自然资源、自然环境的责任，同时也是对人的道德要求。一个不讲商业道德的人，一个不承担对股东、对员工、对社会责任的人，绝无理由当选<span>CCTV</span>年度经济人物。<span></span></span></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>中国工程机械行业展开自律：响向相博的第一个成果</title>
			<link>http://zhangql.blog.sohu.com/21383170.html</link>
			<comments>http://zhangql.blog.sohu.com/21383170.html#comment</comments>
			<dc:creator>响云霄</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 18 Nov 2006 19:13:35 +0800</pubDate>
			<guid>http://zhangql.blog.sohu.com/21383170.html</guid>
			<description><![CDATA[&nbsp; 
<h1 style="TEXT-ALIGN: center"><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">
<h1><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 黑体">中国工程机械行业展开自律：响向相博的第一个成果<span></span></span></h1></span></h1>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">近日，中国工程机械行业协会三届二次理事会在长沙举行。本次会议的一个重要议题就是讨论发布《中国工程机械行业自律公约》。讨论稿原文如下：<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">当前，中国工程机械行业正处在由工程机械制造大国向国际工程机械强国迈进的重要战略转型期，为促进行业和谐健康持续发展，营造公平公正的竞争环境，加强行业自律，维护企业利益，特制定本自律公约，倡议全行业从业者自觉遵守，认真执行。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">一、遵纪守法，认真贯彻国家有关产业政策，遵循国家和行业的发展规划，弘扬中华民族优秀文化传统和社会主义精神文明的道德准则。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">二、诚信经营，信守合同，恪守承诺，不报虚假数据，不搞虚假宣传。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">三、公平竞争，正当竞争，不搞低于成本或低于正常利润水平的低价销售，不搞商业贿赂。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">四、尊重知识产权，提倡自主创新，不以不正当方式获取同业的技术秘密和商业机密。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">五、在国际贸易中，遵守国际公约和竞争规则，维护中国工程机械行业的形象。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">六、尊重同行，以诚相待，团结协作，共同进步。不以任何方式诋毁、贬低同行企业。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">七，自觉接受社会各界的监督和批评，共同抵制行业不正之风，努力创建和谐行业。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">七条自律条款，第一、第二、第七条为共性之要求，是每个行业最基本的标准。这里暂且不讲。第三条是从<span>2002</span>年起，行业内常常讨论的，已经成为大家的共识，这里也暂且不论。第六条，是应对加入<span>WTO</span>五年后，中国工程机械产业非但没有被国外品牌冲击，反而实现出口大幅增长的新现象，力求大家对国际市场一个良好的&ldquo;第一印象&rdquo;，这里也不讲。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">但以往行业人士从未提及的两条，也是这次年会中重点讨论的内容，却是颇有深意。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">首先，第四条，&ldquo;提倡自主创新，不以不正当方式获取同业的技术秘密和商业机密&rdquo;。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">本次响向相博，业内不少朋友以此为平台，将平时对三一的积怨全部倾出。据我们的统计，大家抨击三一的重点就是其产品发展的手段主要就是采取这种方式。行业协会本次重点提出这一条自律条款，可谓是顺了民意，听了民声。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">其次，第六条，&ldquo;尊重同行，以诚相待，团结协作，共同进步。不以任何方式诋毁、贬低同行企业。&rdquo;<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">尊重同行，以诚相待，团结协作，共同进步。虽是泛泛之谈，但着实就是<span>2002</span>年以前整个中国工程机械行业实际状况的真实描写，那是如此的让人怀念。但现在，却不得不重申，不得不倡导，不得不呼吁大家共同努力去重建。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">&ldquo;不以任何方式诋毁、贬低同行企业&rdquo;，却正是目前遇到的新问题。行业协会之所以在&ldquo;尊重知识产权、提倡自主创新&rdquo;的正面倡导下，直接提出这一要求，是因为的确有人在这样做，同时这样的做法的确是引起了行业众厂家的极度反感和极力反对。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">回想<span>6</span>月以来，向博作为一个企业集团总裁的博客，张口就给徐工泼上一盆&ldquo;卖国&rdquo;的脏水，一举产生的轰动效应，掀起了民间情绪，让徐工陷入百口莫辩之地。其后，又起阴谋之举，先是含沙射影，后是直接造谣，百般诬陷徐工和各级政府&ldquo;贱卖国有资产&rdquo;。就在响云霄与其争辩之时，其又搞了&ldquo;短信门&rdquo;大戏一出，尽显小家之气。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">就在这次行业和长沙高峰会上，三一重工副总裁、党委副书记何真临开讲第一句话就是&ldquo;三一是工程机械行业的后辈，今天能够与行业各位前贤坐在一起，感到万分荣幸！&rdquo;这就是三一在行业内的一贯姿态。而一转到行业之外，面对那么多并不了解实情的民众，三一却又完全是另外一套&ldquo;张口闭口第一的&lsquo;王&rsquo;者风范&rdquo;。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">实际上到目前，博客已不用再辩，并不是响云霄说服了谁，而是谣言不攻自破，止于大众的拥有了新的智慧。现在随便请问一位正常人，都不会再说徐工在卖国了。即使再去掰着手指去算帐说徐工贱卖，想必也只是为了面子而嘴硬，没人会相信了。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">但是，<span>2006</span>年中国工程机械商业环境中毕竟发生过这样一次具备全国影响力的传播事件，尽管最终它仅是一场闹剧，一次悲哀！<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">&nbsp;</span></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>超常表演为哪般</title>
			<link>http://zhangql.blog.sohu.com/20879406.html</link>
			<comments>http://zhangql.blog.sohu.com/20879406.html#comment</comments>
			<dc:creator>响云霄</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 16:40:26 +0800</pubDate>
			<guid>http://zhangql.blog.sohu.com/20879406.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>&nbsp; </p>
<h1 style="TEXT-ALIGN: center"><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 黑体">超常表演为哪般<span></span></span></h1>
<p align="center"><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">------</span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">兼评向总裁的怪异言行<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">近日里，在网络博客上几乎销声匿迹的向总裁又突然活跃起来，连续发表三篇博客文章，继续扮演搅局者的角色，其手法更加老道，不仅冠冕堂皇地大谈创新、谈产业安全、谈国家的改革开放以及引进外资政策，而且不遗余力地，继续对徐工的改制说三道四，同时以胜利者的姿态出现，象走红的歌星一样，今日约见记者，明日做客论坛，忙得不亦乐乎，人们不禁要问，向总裁的超常表演究竟为那般？向总裁的怪异言行究竟意欲何为？下面笔者从十个方面评析一下向总裁的怪异言行，借以还原事物的本来面目。<span></span></span></p>
<p><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-FAMILY: 黑体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">关于产业安全：<span></span></span></b></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">作为国人，对于国企改制，无论从理论的高度还是实践的角度，进行研究和探讨，都无可厚非。但是如果别有用心，将&ldquo;产业安全&rdquo;作为打压竞争对手的武器，况且连续数月，不厌其烦地作为说词，未免难掩其不纯的动机，况且生拉硬扯，着实难以服人。尤其是经常出自企业总裁之口，既非专业人士又非专家学者，何以到了每次发言必提的地步，真可谓&ldquo;产业安全&rdquo;要&ldquo;年年讲、月月讲、天天讲&rdquo;了，向总裁的爱国热情真可以申报吉尼斯世界大全了。<span></span></span></p>
<p><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-FAMILY: 黑体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">关于在商言商：<span></span></span></b></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">正如外资不是妖魔但也不是天使一样，民营企业同样，既不是妖魔但也不是天使，资本的逐利性都是一致的，作为一个身负重任的企业执行总裁，理应把主要精力放在企业经营管理上，正常的在商言商，理应无可厚非。而我们的向总裁，对政治更感兴趣，精力似乎有些过剩，不是关心教育、就是关心超女，并且过度热心地关心徐工改制，与网络媒体联系不断，不是专题约访就是网上专栏讨论，还有数不清的媒体约见。现在又对&ldquo;<span>2006CCTV</span>中国年度经济人物&rdquo;很感兴趣，向总裁的所有这一切的努力，看来都是在验证这样一个逻辑，一个企业总裁必须靠探讨政治问题来提高知名度，一个企业必须靠搅局竞争对手发展之策提升生存空间，真的让人颇费思量！这样发展下去，对向总裁个人来说毕竟是幸事一桩，而对企业来说，有一个热心于名誉地位和空头政治的总裁，企业的发展恐怕是渺茫大于希望了！<span></span></span></p>
<p><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-FAMILY: 黑体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">关于贱卖和违规：<span></span></span></b></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">数月来向总裁喋喋不休地在各种场合，指责徐工改制存在贱卖而且违规违法的言行，是毫无道理且荒诞至极的。徐工改制的资产评估和价格体系是一项复杂的系统工程，贱卖与否岂能是局外人简单的估算和相加，国资部门自有其统一的衡量标准和审核体系，而非局外人三言两语就能够评价清楚。把复杂问题简单处理并作出主观臆断本身就是非庸即恶！违规违法之说更是无中生有，徐工改制历经三年之久，其间的操作过程，无论是适用原有并购规定，还是符合新规要求，都是在各级政府以及专业审批部门的指导下，按法定程序进行的，在这个问题上最有发言权的是各级政府审批部门。随着徐工新方案的审批，一切将大白于天下，向总裁的一切诬蔑不实之词，将要付出人格和失信的代价！<span></span></span></p>
<p><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-FAMILY: 黑体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">关于向总裁的功过：<span></span></span></b></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">&ldquo;&lsquo;徐工&rsquo;的案子讨论到现在，我是非常满意的，&hellip;&hellip;<span>..</span>所以我刚才讲我为国家赚了十个亿&hellip;&hellip;<span>.</span>&rdquo;真是贪天功为己有，大言不惭。徐工改制方案的修改完善，是在政府主管部门的关心指导下不断完善的，已经过<span>5</span>个多月的酝酿协商，岂能是你恶意搅局之人的功劳，充其量你只不过是一个善于窥测政治风向的狡猾的商人，何功之有。世人都知道徐工的新合资方案是在原来价格基础上，各占<span>50</span>％股份，凯雷总出资<span>18</span>亿。用向总裁原来给徐工的计算方法，明眼人都能看出来，何来价格提高了<span>44</span>％，岂不是白日梦语，点滴小事，印证出向总裁是一个善于编制谎言的人！<span> </span></span></p>
<p><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-FAMILY: 黑体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">狂妄自大暗指政府无能：<span></span></span></b></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">&ldquo;这个问题完全可以摆在<span>WTO</span>的框架下，可以摆在世界贸易规则下讨论这个问题。因为徐工交易是违反国家现行的法律法规的，是不应该被批准的，价格没有到位而交易又涉及公众利益的情况下，在全球都是不能被批准的。&rdquo;向总裁的这番语言彻底暴露出其狂妄自大，无端指责政府的本来面目。既然是违规违法的案例政府怎么会批？如果政府批准岂不就是一个无能的政府，潜台词是&ldquo;卖国的政府&rdquo;。因为在向总裁看来，这样的案例&ldquo;在全球都是不会批准的&rdquo;，寥寥数语，内心世界可见一斑！既是施压又是恐吓，向总裁平日里想说而又不敢说的话一切皆有&ldquo;陈立军、农夫&rdquo;代劳，今日里赤膊上阵，看来有恃无恐！<span></span></span></p>
<p><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-FAMILY: 黑体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">关于合理运用外资：<span></span></span></b></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">近日由发改委牵头制定的&ldquo;十一五利用外资&rdquo;五年规划出台，想必政治嗅觉特别灵敏的向总裁早已拜读过，作为一个&ldquo;爱国人士&rdquo;理应和国家的政策保持一致。而善于说三道四的向总裁，却偏反行其道，对我国近几年来引进外资利用外资的成果视而不见，反而明里暗里百般指责，蓄意夸大引进外资的负面效应，妖魔化外资的表演行为实在充分。对外资美化和丑化的行为都是偏颇的，这一点连小学生都懂得，讲外资的好处仅蜻蜓点水，丑化妖魔化外资则是不遗余力。一个自羽为&ldquo;敢于负责任&rdquo;的老总，看来仅是一个不计后果极不负责任的偏执狂人，如何对自己妖言惑众的行为负责。<span></span></span></p>
<p><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-FAMILY: 黑体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">关于民企待遇：<span></span></span></b></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">凡是了解三一发家史的人都知道草莽时代依靠一股拼劲小有所成，其后，是党的大力发展民营经济政策使其多方受惠，从上市、到股改，从税收减免、到政策优惠，三一都充分享受了国家发展民营经济的政策，不知感恩戴德，反而牢骚满腹、说三道四，说什么&ldquo;我是一个民营企业，民营企业在底层，在国内比国有企业的地位差，&rdquo;前几天到某报年会上发言时还自夸党和国家领导人多次到三一关心指导，现在又在这里倒苦水诉委屈，真不知道向总裁哪句话是真的，如此反复无常绝无感恩心理的功利性企业领导人，怎能履行民企的社会责任、爱国责任，又怎能堪当&ldquo;战略产业&rdquo;的产业领袖？<span></span></span></p>
<p><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-FAMILY: 黑体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">关于政治化、扩大化<span></span></span></b></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">&ldquo;很多人把这个讨论泛政治化，扩大化，动不动就和改革开放绑式一起，甚至姓资姓社都来了，我对这个很反感。&rdquo;上述讲话，向总裁振振有词，岂不知，商业问题政治化，是你向总裁的一大发明专利，想当初，是向总裁振臂高呼，&ldquo;卖什么都可以，就是不能卖国！&rdquo;，有多少激进的愤青被你的爱国热情所倾倒，现在倒指责起他人泛政治化、扩大化，岂不有猪八戒倒打一耙的嫌疑，你的&ldquo;产业安全论、外资有害论&rdquo;倒的确能说得上是政治化、扩大化的杰作！<span></span></span></p>
<p><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-FAMILY: 黑体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">是情绪化还是丧失原则：<span></span></span></b></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp; </span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">如果说一介平民、一个愤青的情绪化可以理解，那么资本逐利下的情绪化就很难说了，因为一个利益集团代言人的情绪化都应该打上资本的烙印！向总裁和他的写作班子，利用博客阵地，对党的改革开放政策肆意评论，其中不乏恶言相加，指责中国在战略产业上的政策失误。怀疑各级政府的作为和能力，挑拨政府审批部委之间的关系，恶言相加国有企业经营者&ldquo;不负责任&rdquo;，混淆舆论视听，恶意诽谤和无端指责竞争对手，以莫须有的手法，罗列所谓徐工贱卖、卖国的罪证，做人做事的原则丧失殆尽，这哪里是简单的情绪化，这一切难道能用情绪化一笔抹掉？如若如此，正义何在？公理何在？<span></span></span></p>
<p><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-FAMILY: 黑体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">&ldquo;爱国者&rdquo;什么时候能言行一致：<span></span></span></b></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">大凡爱国者应该都能够做到言行一致，然而，向总裁的确有些标新立异，空有爱国口号而无爱国行动。在国家宏观调控之时一次性大批裁员<span>3000</span>人、在自吹经营状况良好的同时大量转移利润的事实，可能就是其所谓&ldquo;爱国&rdquo; 的最好诠释。公众在网络上所看到的言行不一则是向总裁的一贯所为。网民共同见证的是：一面在高喊博客实名制，一面向总裁却在不断创造新的匿名博客 &ldquo;农夫、啦啦队&rdquo;（查<span>IP</span>网址必将证明）；一面表示欢迎大家评论绝不删跟贴，一面却每天大量疯狂删贴，网络和计算机系统就是最好的见证；一面指责徐工近期首次召开的新闻发布会是愚弄媒体，自己却数月不停地在媒体上频繁活动、上窜下跳，大话空话假话连篇，继续忽悠不明真相者，继续美化搅局行为。我们应该感谢计算机的强大记忆功能，一切都已记录史册。随着时间的推移，我们坚信，历史终将还原事物的本来面目。<span></span></span></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>CCTV中国经济年度人物：向文波不能承受之重</title>
			<link>http://zhangql.blog.sohu.com/19197989.html</link>
			<comments>http://zhangql.blog.sohu.com/19197989.html#comment</comments>
			<dc:creator>响云霄</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 2 Nov 2006 19:34:38 +0800</pubDate>
			<guid>http://zhangql.blog.sohu.com/19197989.html</guid>
			<description><![CDATA[<p align="center">&nbsp; <b><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 黑体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-hansi-font-family: 宋体">CCTV</span></b><b><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 黑体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 18.0pt; mso-hansi-font-family: 宋体">中国经济年度人物：向文波不能承受之重</span></b><b><span style="FONT-SIZE: 24pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 18.0pt"></span></b></p>
<p align="left"><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-hansi-font-family: 宋体">当<span>2006CCTV</span>中国经济年度人物的评选标准以&ldquo;责任、创新、影响力、推动力&rdquo;这样的排序出现时，我们看到，责任，已成为衡量一个人对社会价值贡献度的第一要素。在建设和谐社会的背景下，无论民企还是国企，除创造利润外，还应当真正关注行业的发展、社会的进步、国家的富强，这是企业所应负的最基本的社会责任。</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt"></span></p>
<p align="left"><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-hansi-font-family: 宋体">所以，当向文波意欲走向<span>CCTV</span>中国经济年度人物的奖杯时，我们不免会有这样的疑虑：向文波承担了怎样的社会责任？</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt"></span></p>
<p align="left"><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-hansi-font-family: 宋体">诚然，向文波开了一个口子，一个通过博客讨论所谓&ldquo;严肃问题&rdquo;的口子，但客观地说，尽管自始至终，向文波始终以爱国、以维护产业安全及防止国资贱卖的名义说事，可当向文波不断变换角度对徐工改制进行这样那样的评说时，我们总不免会去想这样的问题：作为一名企业的执行总裁，向文波究竟为什么有这么大的精力研究徐工改制，滔滔不绝地说了近五个月依然兴趣勃勃？当我们把三一流通股上市的时间与向文波写博客以徐工说事的时间对比一下，把徐工与三一的产品重合度、市场占有率比较一下，当我们把所有的答案都汇集到一起，总少不了要说这一条：三一是利益中人。向文波是个精于商战的商人，天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。仅此一条，我们就有足够的理由断定，向文波承担的不是社会责任，而不过是为三一扫平一个发展道路上最大障碍的企业的利益责任罢了。</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt"></span></p>
<p align="left"><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-hansi-font-family: 宋体">再说说影响力。不可否认，向文波是<span>2006</span>年中国经济界的符号性人物，至于怎样给这个符号定性，恐怕就不单是有影响力这么简单了。理性分析我们不难发现，向文波的影响力多半是通过其怪诞的发言方式<span>(</span>博客<span>)</span>和不断升级的对社会、对政府、对徐工的发泄式指责获取的，其间鲜见向文波有实质性的见地，并且许多地方都有自相矛盾之处。试想一下，如果肯定了这种不按规矩出牌的非常行为，今后还有谁会靠实力去打拼？今天被博客商战打中的是徐工，明天被短信商战打中的就可能是中联，今天向文波可以通过指责部委、怀疑法律的形式一举成名，并且得到极大的肯定，明天就会有人通过指责中央政府、指责国家领导人的极端方式获取影响力。这样的结果恐怕是有些人始料不及的。</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt"></span></p>
<p align="left"><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-hansi-font-family: 宋体">谈到向文波对中国经济的推动力，确有一些人认为，是向文波推动了《国务院关于振兴装备制造业的若干规定》和《外国投资者并购境内企业暂行规定》两法规的出台，对此我不敢苛同。首先，到目前为止，中国还没有哪一部法律法规是在三个月之内完成所有的草拟、征求意见、审核、讨论、通过，并颁布实施的，果真如此，那才是政府部门真正的渎职，才是对中国经济持久发展极大的不负责任，因为，在这样短的时间内出台的法律法规，我们有足够的理由怀疑其严肃性、严谨性、公正性和可操作性。其次，中国的政府是精英统治，尤其是能到国家部委的官员这一级，智商比向文波低的应该没有，如果说他们全都没有发现问题，或者发现问题而不作为，等着向文波指出，而且是出离常规的通过博客指出，然后再急急忙忙去制订法律，恐怕这样的说法难能让人信服。如果说是向文波推动了两法规的出台，那将是对政府相关工作人员能力的根本性否定。</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt"></span></p>
<p align="left"><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-hansi-font-family: 宋体">至于说创新就更不靠谱了。所以，<span>2006CCTV</span>中国经济年度人物，绝非向文波所能承受之重。</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt"></span></p>
<p align="left"><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-hansi-font-family: 宋体"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-hansi-font-family: 宋体">和谐社会呼唤理性的思考与有责任感的表达，而不是愤青式的发泄和利益中人的吼叫。</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt"></span></p>
<p align="left"><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-fareast-font-family: 仿宋_GB2312; mso-ascii-font-family: 仿宋_GB2312">&nbsp;</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 130%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt"></span></p>
<p><span style="mso-bidi-font-size: 10.5pt">&nbsp;</span></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>梳理徐工、三一、凯雷之争（博文转载 ）</title>
			<link>http://zhangql.blog.sohu.com/18911455.html</link>
			<comments>http://zhangql.blog.sohu.com/18911455.html#comment</comments>
			<dc:creator>响云霄</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 31 Oct 2006 15:38:09 +0800</pubDate>
			<category>日志</category>
			<guid>http://zhangql.blog.sohu.com/18911455.html</guid>
			<description><![CDATA[<div>阿难</div>
<div>
<div>&middot;<a href="http://bobi2886.blog.sohu.com/18776623.html" target="_blank">梳理徐工、三一、凯雷之争－－－（一）</a></div>
<div></div>
<div>2006/10/30 13:08</div>
<div>　　大家一直吵到今天，不但吵得昏天黑地，而且还吵得一团乱麻。是应该好好梳理一下了，而我这个始终参与期间，而又与这三者都无重大关系，又无比睿智的人无疑是这个梳理匠的最好人选。<br /><br />　　一、吵之因由。　要理清楚这三家在这边吵来吵去，是为了什么？－－－－答案不言自明，为了钱，为了利益！<br /><br />　　凯雷和徐工是为了利益而结合的。那么凯雷和徐工的结合为什么就可以产生更多的利益呢？徐工和凯雷一定都认为它们可以互补有无、强强联手。<br />　　<br />　　那么徐工看中凯雷什么呢：<br />　　1、强大的财务整合能力和经历。（这一点特指资本市场方面）<br />　　2、在全球有多家相关机械企业可以进行资源整合，可以加速徐工的国际化。（技术、市场、管理等方面）。<br />　　3、徐工凯雷结合后，对于徐工来说就有了个现成的金融平台，可以展开国际通行的机械类产品的信用销售。（重点）<br />　　<br />　　那么凯雷看中徐工什么呢：<br />　　1、几十年来本土销售的经历。（客户资源、产品口碑等）<br />　　2、广泛的中国内地销售网络。<br />　　3、专业技术国内相对较高。<br /><br />　　那么三一为什么要反对徐工凯雷的联姻呢？<br />　　1、睡塌心理，看过三一网站的人都知道，三一从建立官网之日起，新闻栏内从没少过徐工的身影。徐工对于三一来说从来就是作为一个竞争对手而存在。<br />　　<br />　　2、徐凯结合后，有了自己金融平台的徐工信用销售模式，必将淘汰三一那种原始的、走钢丝式的赊销模式。<br />　　<br />　　3、本来就在技术上、管理上、销售量上、还是排名上都压着三一的徐工，在与凯雷结合又从根本上解决了资金的瓶颈问题。可以想象三一的市场压力有多么巨大，三一管理层就有了更深重的危机感。<br />　　<br />　　4、在解决了资金瓶颈问题前的徐工，不管是压着三一一个头，那还是关起门来大家在比来比去，倒还是一个层面的企业；但瓶颈一但突破的徐工，就不再会和三一比来比去了，徐工要比的是卡特和小松了。一直作为小弟的三一对徐工的依恋之情溢于言表。<br />　　<br />　　5、股改之后，三一就成了不用建仓的天然大庄家，而且还能对本公司的基本面进行实实在在的全权掌控。面对国内A股市场中那小老百姓的口袋，三一的口水大概要从爱晚亭流到橘子洲了。三一的出手就此一由亦为必然。（重点）<br /><br />　　二、吵之方法。　　这一段主要是要说三一，因为徐工和凯雷是被迫应战的。<br /><br />　　三一反对徐工凯雷的联姻的原因上面以已说得很清楚了，三一为了自己而搅局的理由也非常充分！该出手时就出手，但兵圣说过：&ldquo;兵者诡道也&rdquo;；&ldquo;师出有名&rdquo;；&ldquo;天时、地利、人和&rdquo;；三一出手的脉络如何呢？<br /><br />　　1、三一天时篇，公元2006年一季度，中国对国企改制的方法已有一些争议，这大家本来就是摸着石头过河，没有什么大是大非的问题。就本人所知全世界大概只有两个参照物，一个原东德，一个前苏联不过他们的方法对中国都不太适用。但国企改制势在必行，产权定要明晰，所以大家都在拍脑袋。对于三一来说，水很浑，在好捞鱼。<br />　　<br />　　2、三一地利篇，做为中国股改第一股的G三一，在政治的地利上抢占了一个优势高地，而且作为本个业的天然大庄的三一本身，6月份非流通股正好解禁，三一在地势上不但进可攻，退可守；而且可以从A股市场的小老百姓的口袋得到金钱的助力。<br />　　<br />　　3、三一人和篇，三一在天时、地利上做得可圈可点，百密无疏。现在是三一如何取得商战中最关键的要素&ldquo;人和&rdquo;？走正规途径去反对徐工凯雷联姻，本来是三一最好且唯一的选择，但三一没有这样做，为什么呢分析一下，原因必在其中：<br />　　A、三一认为中国之官员从上到下，已经全部烂了，走正规途径的三一一定是羊入虎口。<br />　　<br />　　B、三一没有任何理由走正规途径，三一怎么说？&ldquo;我发现徐工&ldquo;卖国&rdquo;且&ldquo;叛国&rdquo;特此告发！此致敬礼！&rdquo;；&ldquo;我发现徐工和凯雷联姻后中国就非常不安全！但究竟怎么不安全了，理由我说不好，请相信我的第六感，此致敬礼！&rdquo;；&ldquo;我发现凯雷发价比我高二十多个亿，徐工真是贱啊！此致敬礼！&rdquo;；&ldquo;我发现徐州、江苏政府和个别部委还有徐工的管理层，在这件事情上有贪渎行为，证据没有，但请相信我的判断，此致敬礼！&rdquo;。<br />　<br />　　C、三一本来就没有想走正规途径，走了正规途径还怎么摸鱼啊！水本来就浑，我三一一定要搅得更浑，这样鱼就越多。本来三一可能设想，把&ldquo;爱国&rdquo;这顶大帽给自己戴上；把&ldquo;卖国&rdquo;这顶大帽给徐工戴上；定能登高一呼，而和者如云。这种想法在一开始几天里，的确好象是对的。但今日之中国已非二三十年前的中国，中国的百姓也非二三十年前之百姓，见多识广的人们已学会思考，已学会去伪成真。这样就在徐三之争中三一为自己埋了个地雷，随着时间的推移，已有越来越多的人看清楚了真象。从而在原本百密无疏的三一在整个战略上，出现了一丝裂痕，而这一裂痕在经后的过程中足已让三一走向深渊。</div>
<p>
<div>[<a href="http://bobi2886.blog.sohu.com/18776623.html" target="_blank">阅读全文</a>]</div>
</p><p></p>
<p></p>
<p></p></div>
<div>
<div>&middot;<a href="http://bobi2886.blog.sohu.com/18777287.html" target="_blank">梳理徐工、三一、凯雷之争－－－－（二）</a></div>
<div></div>
<div>2006/10/30 13:41</div>
<div>三、争吵中的阿难之言<br />　　　<br />　　在争吵中争论多方有许多交点，往往在阿难看来不一提的事情在有关方面看来是大不赦之罪，在此阿难为大家一一理清：<br /><br />　　一、并购<br />　　<br />　　A、谁并购徐工好？三一还是凯雷？凯雷前文已经说了，现不再言。三一呢？我这里也不多说，只问题个问题。问：三一能给徐工什么，是不是三一有的徐工都有，三一没有的徐工也有？<br />　　并购这种事情就象买西瓜一样，在事前谁也没有资格说谁好谁坏，只有那一刀下去，才知道究竟是红囊黑子、还是清汤寡水。但西瓜还是要吃的，也没见有多少买家先给西瓜来那么一刀，再决定买不买的。因为买西瓜的人大多会在常常买到好吃的西瓜的那个小贩手上买，这种方法可能是最好、最实用的方法。并购也一样，大家只要问一问携程旅行、安信伟光或者长沙汽车和湖南汽车的员工，大概心中就有了答案。<br /><br />　　B、并购中徐工有没有贱卖？一个象徐工这样的企业值多少钱，可能没有说得清楚。净资产也只能作一个指标来考量，阿难早就说过，三一过去说徐工值8亿；凯雷认为徐工值30亿，那时候徐工不管是给三一、还是凯雷我都认为不是被贱卖！因为卖给三一只能值这么多钱，卖给凯雷我也一样的想法，大概也是30亿，只要超过资产就好。就象一把好刀，卖给屠夫或卖给将军原本就不一定是要一样的价钱。刀本身还是刀，可是用来杀猪或是杀人才是关键。至于三一后来说要提价30%飚购徐工，阿难只是笑笑。屠夫难道除了白天杀猪外，晚上还有什么其它勾当？哦，原来是要杀股民的。<br />　　　　　　　　**********注：后来国家有关部门认定徐工不属于贱卖。<br /><br />　　二、品牌<br />　　<br />　　今日国人注意到了品牌的价值，这本来是好事。可是我们要如何正确认识品牌的价值呢？现在许多人都在说要保护民族品牌，但是品牌真的可以保护得了吗？在论述之前我们先讨论一下我们民族品牌的大概成因：<br /><br />　　1、风云际会中形成，但如不改行原本就注定要昙花一现的品牌。如蝴蝶牌（成衣必将是市场的霸主）、乐凯胶卷（数字改变生活）、南孚电池（环保比什么都重要）等等。<br />　　<br />　　2、闭关自守中成长起来，几十年不变，又自认为了不起的品牌。北冰洋汽水、中华牙膏、白鸽自行车、凯歌电视等等。<br /><br />　　3、民族的就是世界的，不断创新求变的真正的民族品牌。五粮液、海尔、联想等等。<br /><br />　　不是所有的民族品牌都有必要存在。大多数的品牌都是我们过去关起门来自说自话认为它是什么名牌，其实含金量为零。其中大多数名牌在过去的几十年里在残害我们的国人，只是单细胞的人想不到而已。现在国门大开，各种各样的品牌纷至踏来，大家有了比较。那些含金量为零份量或较少的品牌，本来就该被淘汰或变得默默无闻。就象我们在读中学的时候成绩可以称王称霸，自我感觉好得不得了；但一进了名牌大学，就发现自己原来不是那么了不起一样。但我们会不会因为自己一下子就变得不是那么了不起就不上名牌大学？<br /><br />　　所以我们的品牌政策只能是扶持，而不能是保护。保护了极有可能受伤的是我们自己！如你保护了你的生活可能就是这样：早上起来穿着妈妈用蝴蝶牌缝纫机为了做的没有任何线条的衣服；然后用只有清洁功能的中华牙膏刷着你那会出血的牙；骑着那花了你一年薪水买的永远的二八杠白鸽自行车去上班；用着南孚电池，喝着含汞的水；出去玩多花几十元买乐凯胶卷，还要怕曝光、怕眼睛闭着；喝着那没有任何营养的北冰洋汽水；回家看那十四吋的凯歌电视；却歌唱着我们的生活多么美好。<br /><br />　　徐工保留了自己的品牌，却不要大家的保护，他要自己出去闯世界。不管结果如何勇气是可嘉的。我祝福他，我愿他真正的成为有很高含金量的世界名牌，而不是关起门来我们自封的名牌。<br /><br />　　品牌政策不能保护，不用保护，顶多是扶持。温室的花朵虽然妖艳，但都亚健康。<br /><br />　　三、卖国<br /><br />　　徐工利用外资参与改制，是不是像三一说的那样是&ldquo;卖国&rdquo;行为？其实作为三一总裁的向文波一提出&ldquo;徐工卖国&rdquo;，我们大概可以看出此人的教养层度。现在是法制社会，什么都要讲合不合法！如果徐工改制的确是&ldquo;卖国行为&rdquo;，但徐工的改制又合法行为。那么&ldquo;卖国&rdquo;的主体不是徐工，而是中华人民共和国的法律本身！那徐工利用外资参与改制合不合法呢？<br /><br />　　这个问题其实非常清楚，2005年徐工改制的时候，利用外资参与改制是不是有法律限制？至于三一的人说，徐工在中国没有公布的禁购名单中。－－－－在这里我要特别指出这是向政府泼污水的栽赃行为，这种秘密法令的事全世界也只有希特勒做得出来，三一的人请自爱！！！<br /><br />　　到6月8日三一总裁向文波提出&ldquo;徐工卖国论&rdquo;徐工的的改制有没有违反我国法律？好像都没有！那么徐工是可以利用外资参与改制，也可以不利用外资参与改制，怎么选择是徐工自己的事，和条条大路通罗马一样。国家批不批是国家的事。非常显然这只是一般的市场行为，与卖不卖国一点边都沾不上。三一的管理层是时候要好好注意自己的修养和教养了。<br /><br /></div>
<p>
<div>[<a href="http://bobi2886.blog.sohu.com/18777287.html" target="_blank">阅读全文</a>]</div>
</p><p></p>
<p></p>
<p></p></div>
<div>
<div>&middot;<a href="http://bobi2886.blog.sohu.com/18778553.html" target="_blank">梳理徐工、三一、凯雷之争－－－－－（三）</a></div>
<div></div>
<div>2006/10/30 13:24</div>
<div>四、无能<br /><br />　　三一反复强调徐工管理层无能论，腐败论！这是不是都是真的呢？是不是腐败？我不知道，三一也没说证据，被三一搅出了这么大的动静，半年多来王民好像还坐得很稳。只有这么几种可能：<br />　　<br />　　1、要么中国只有三一是清廉的，其它的公、检、法机关都和王民一样是腐败的，可是好像又不太像，王先生再强不会强过陈先生吧！<br />　　<br />　　2、要么中国的公、检、法机关，效率太低，在三一看来是秃子头上的虱子一样清楚的事，他们就任是查不出来？看来公、检、法机关都要换成三一的人，我们才得见清天啊！<br /><br />　　3、三一在糊说八道。<br />　　<br />　　至于说无能论，这和&ldquo;卖不卖国&rdquo;是一样都是三一的自由心证，但也很好说清楚。国有体制有缺陷，我国政府也是承认的。我们的政府还是相当务实的政府。不会捂着盖着，所以才的了改制一说，有不好的地方就改正，这本没什么好说的。体制其实就像士兵的武器一样，WTO后所有的企业面对的是一个世界性的竞争，&ldquo;欲先攻其利，必先利其器。&rdquo;所以改制更突显必要。<br /><br />　　只有伟人才可以让环境顺应自己，在自身体制有缺陷的大环境下，不可能每个国企的领导人都是伟人，这很好理解并不是人人都是邓公。徐工这二十几年来没有强过卡特和小松，也并不都是王民的错，再说并购本身是为了更好发展的一种手段，徐工没和凯雷谈并购前不还是事事压着三一一个头吗？徐工管理层如无能，那三一不是更无能了吗？并购不等于一卖了之，在阿难看来，并购只是一种买路钱，至于是象携程一样上通极乐，还是象长沙汽车那样下达黄泉这本身就无关徐工的管理层是不是无能的事。<br /><br />　　五、大飞机<br /><br />　　近日法国总统希拉克出访中国，10月26日希拉克与胡锦涛签署的协议中有；空中客车公司在天津成立A320系列飞机总装生产线的框架协议。根据已签署的A320飞机中国总装线项目框架协议，空中客车公司将与由天津保税区、中国航空工业第一集团公司和中国航空工业第二集团公司组成的中方联合体，在中国天津共同成立一家新的飞机合资企业，并建设空中客车A320系列飞机总装生产线的工厂。空客将占天津生产线51%权益。<br />　　<br />　　按三一的向总博文的观点来看，这么重要的一个项目让外资控股，用向总的原话说是－－－－&ldquo;大飞机的悲剧&rdquo;。那是不是就象三一向总理论中说的又有人在卖国呢？显然不是！！我们中国还是一个发展中国家，这一点就注定了我们的资源是相对有限的，有限的资源必定要用到刀刃上，也就不得不学会取舍。所谓&ldquo;大舍大得&rdquo;就是这个道理。是倾一国之力玩三一向总说的&ldquo;大飞机&rdquo;，还是优先发展攸关民生问题花费资源相对不多的产业？无疑我们的政府已给出了一个答案，就我看来是一个无比睿智选择。<br /><br />　　我们现在不是&ldquo;大跃进&rdquo;，我们现在也不是要&ldquo;十五年超英赶美&rdquo;，这一点相信三一和向总一定清清楚楚。然而三一的向文波总裁，却在胡主席和法总统签定协议的前一点点时间，利用谈教改、论超女、攻徐工所积聚起来旺盛的BLOG人气，大谈我国的&ldquo;民航制造政策&rdquo;的缺失，狂炒&ldquo;大飞机&rdquo;这一题目，煽动一些头脑发热的人群，并自称自己是主流民意的代言人！三一和其向文波总裁，总欲何为发人深思！恐怕不只是搅浑水好捞钱那么简单了吧？<br /><br />　　六、多哈<br /><br />　　&ldquo;在多边框架合作机制走向灭亡的同时，中国一方面应该积极展开双边对话，旗帜鲜明的提出自己的利益诉求，维护自己的全球利益；同时，承认政治和经济现实，放弃自由贸易的幻想。&rdquo;－－－－－－三一向总语录摘。<br /><br />　　&ldquo;中国支持多哈回合谈判一直是ＡＰＥＣ的重点议题；中方希望APEC能继续为推动多哈回合谈判尽早恢复发挥作用；中国将在多哈谈判陷于困境的情况下，继续加强与ＡＰＥＣ成员的相互合作的意愿。&rdquo;－－－－－－－中国商务部部长助理、新闻发言人崇泉10月16日语。<br /><br />　　按向总的说法中国政府又在幼稚了，又在做不切实际的迷梦了。但我却深深的感到庆幸，三一和向文波利用BLOG煽动一小撮人情绪，对政府而言只是在&ldquo;徐工&rdquo;的事情上造成了一些困扰，还没对其它事情有所至关影响。当然明眼人一看就知道三一和向文波的幼稚和狂妄，果然事情的发展还是向着理性的方向。随着朝鲜核弹的暴炸，中国的第一件事是要求朝鲜立即回来6方会谈中来，而不是和朝鲜进行什么双边谈判，这重重的又甩了三一和向文波一个耳光。中国作为一个世界性大国，作为一个联合国常任理事国，原本就要着眼于世界格局，并对世界格局产生重大影响。对于这样一个国家来说，说什么&ldquo;多边框架合作机制走向灭亡&rdquo;无疑是疯子的呓语！<br /><br />　　七、发改委PK商务部<br /><br />　　&ldquo;商务部只是就并购案件的合法性与合规性进行审查，只要在法律与法规上没有明显的纰漏，商务部的就可以决定批准，但是它并不代表国务院的宏观政策变化与长远战略意图的转变，而这一职能恰恰是由国家发改委来担任。作为一宗颇具争议重大并购案件，面临诸多的法律、政策和经验的空白，《国务院关于加快振兴装备制造业的若干意见》和《外国投资者并购境内企业暂行规定》也才刚刚生效，发改委关于国内核心工业企业的外资禁购清单却正在酝酿之中，仅仅由商务部审查合法性与合规性显然不能很好把握是否符合政策和战略的要求。&rdquo;－－－－－－－－－－－－－三一疯人语<br /><br />　　　原文中&ldquo;仅仅由商务部审查合法性与合规性显然不能很好把握是否符合政策和战略的要求。&rdquo;这一句是用红笔特别标注出来的。阿难重新捡起老一套来分析一下这位三一人士的逻辑：<br /><br />　　　1、一个合法、合规的并购案显然可能与政策和战略的有冲突。<br />　　　<br />　　　2、合法、合规并不能决定一件事情的可行或不可行，还要看是不是与政策和以后的战略有冲突。<br />　<br />　　　3、我国现行法规与政策和未来战略是相悖的两个方面。我国的法律不是现行政策和未来战略的强大保障，而是一个破坏者。<br /><br />　　　4、&ldquo;商务部只是就并购案件的合法性与合规性进行审查，只要在法律与法规上没有明显的纰漏，商务部的就可以决定批准，但是它并不代表国务院的宏观政策变化与长远战略意图的转变，而这一职能恰恰是由国家发改委来担任。&rdquo;－－－－－－从这句话来看可以肯定的说，发改委是驾临于法律之上的部门，但不但有行政功能，还的司法的部分功能，更是一个立法者。<br /><br />　　　逻辑之谬，立论之傻，无出其右者！很明显这是一个弱智者的文章，可是英明的三一为什么会写这样的一个文章，三一是弱智吧？显然不是！那么三一的目的是什么呢，显然的是挑起国家相关部委间的矛盾，并深化矛盾，他们好浑水摸鱼。发改委和商务部在某些职能上会有重叠，一些认知上也会不一样，但这原本就是可以通过沟通统一认识来解决的。远没有到PK不是你死就是我亡的地步，三一啊，你现在已经破坏了商业的游戏规则，但玩游戏还是要有分寸，不好以为自己聪明，人人都白痴！<br /><br />　　八、匿名<br /><br />　　　&ldquo;严肃问题的讨论应提倡实名制&rdquo;－－－－－－－－三一总裁向文波语录。<br />　　　<br />　　　&ldquo;向总同时提示记者，在向总的博客留言中有位署名&ldquo;中国股神&rdquo;的作者提出了对凯雷近日的补充协议和收购程序的质疑，&ldquo;中国股神&rdquo;提出：徐工凯雷的第一个改制方案历经一年，没有获得国家批准，实际上就是宣告了第一轮改制的失败或流产。现在徐工－凯雷抛出了新的一轮改制方案，这份新方案貌似变更，实质已经发生了本质的变化，它不再是简单的协议变更，而应是凯雷－徐工擅自启动了二次交易程序。相应的得出的结论是，&ldquo;徐工改制的招投标应该推倒重来，未履行法定程序就签订新的合作协议有把其它潜在的竞争者排除在外之嫌。&rdquo;－－－－－－－－－－－三一总裁向文波接受记者采访向记者的提示。<br /><br />　　　&ldquo;中国股神&rdquo;何人？匿名人氏也！<br /><br />　　　　所论何事？严肃问题是也！<br /><br />　　　　为何向总说一套做一套呢？习惯是也！<br />　<br />　　　　总论，在向总看来严肃问题的讨论，对向总自己不利的一定不能匿名；对徐工不利的你尽可匿名，你就是匿名我还是帮你宣传。<br /><br /></div>
<p>
<div>[<a href="http://bobi2886.blog.sohu.com/18778553.html" target="_blank">阅读全文</a>]</div>
</p><p></p>
<p></p>
<p></p></div>
<div>
<div>&middot;<a href="http://bobi2886.blog.sohu.com/18778977.html" target="_blank">梳理徐工、三一、凯雷之争－－－－－（四）</a></div>
<div></div>
<div>2006/10/30 13:26</div>
<div>四、争吵中的各级政府<br /><br /><span style="COLOR: rgb(255,0,0)">还没写好，请各位等待一下。</span><br /><br /></div>
<p>
<div>[<a href="http://bobi2886.blog.sohu.com/18778977.html" target="_blank">阅读全文</a>]</div>
</p><p></p>
<p></p>
<p></p></div>]]></description>
		</item>
		    
		
		
		<item>
			<title>响云霄的使命</title>
			<link>http://zhangql.blog.sohu.com/18302465.html</link>
			<comments>http://zhangql.blog.sohu.com/18302465.html#comment</comments>
			<dc:creator>响云霄</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 18:48:45 +0800</pubDate>
			<guid>http://zhangql.blog.sohu.com/18302465.html</guid>
			<description><![CDATA[<p>&nbsp; </p>
<h1 style="TEXT-ALIGN: center"><span style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 240%; FONT-FAMILY: 黑体">响云霄的使命<span></span></span></h1>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">一<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">昨天，徐工正式召开了改制进入实质性阶段以来的第一个新闻发布会，从王民董事长等徐工集团决策层到徐重、股份高层领导，一直到生产线上的普通员工，与包括央视在内的十多家媒体直接见面。有关徐工改制话题的讨论，正式进入一个全新的阶段。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">近期，许多媒体的老师也通过各种途径询问响云霄，我们这才发现，许多资深、正义、有责任感的记者编辑们，一直在关注着我们、肯定着我们。这让我们几个小青年感到无比的温暖。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">不同的是某人纠集的那些网络暴徒，他们在我们博客的评论里，恶毒谩骂、以言相激，始终没有放弃把我们挖出来的企图。也曾有人不解，为什么响云霄不公开身份，我们也有人不甘，想表明身份，以争取更多的信任。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">但我们思考再三，还是认为：理对与不对，事是真是假，在于这个理，在于这个事，而不在于是谁来讲。加上一直了解我们所对抗一方的一贯行事习惯，徐工领导更出于我们人身安全的考虑，多次通过相关渠道传话，要求我们注意保密。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">回想最初，响云霄几人看到有人恶意攻击我们的企业，和许多正义人士一起拍案而立，同样用博客的方式与行业的强权暴力对抗，并获得关注和支持，到目前事情最终大白，已经四月有余。<span>70</span>多篇文章，数万个跟贴，让我们深知，响云霄绝不仅仅是只我们这寥寥几个人，我们更深知，到了目前，响云霄的使命也不仅仅只是为了维护我们的企业，我们的徐工。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">二<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">想改革开放三十年来，工程机械行业始终在有序、理性氛围下成长，各个企业均是在&ldquo;竞争、交流、合作&rdquo;的环境下你追我赶，共同进步。每个业内人士的心中都有一个坚定的信念</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-family: 宋体">――</span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">－&ldquo;中国装备，装备中国，中国装备，装备世界&rdquo;。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">是的，我们起点低，底子薄，但我们从不服输。我们把中国的大工程里有越来越多的中国机械身影，看成是最高的追求。我们把让青藏铁路比三峡工程国产机械比率再上十几、几十个百分点，看成是最大的幸事。我们在行业的年会上，提出&ldquo;谁能把中国的工程机械推出国门，带到世界，我们就为谁鼓掌、为谁喝彩！&rdquo;<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">但是，几年前，某一企业进入这个领域之后，几乎所有企业都感到一种随时被冷枪暗箭放倒的危险。曾经我们关注过它，鼓励过它，也希望它能以新的体制优势，新的竞争动力，助力整个行业，但不曾想，看到的却全是，骚扰别人的用户会议，破坏别人的新品展示、离间别人的人员关系、窃取别人的技术机密、不声不响地购买别人大量的流通股。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">可能是这个企业认为这些为行业所不耻的手段，就是成功之道。其终于在徐工改制的行业大事间，开始手段升级、变本加厉，甚至采取蒙骗普通大众，挑动民间情绪，实施政治迫害的手段，获取商业竞争利益。以&ldquo;别人不做我来做&rdquo;为喜，以&ldquo;就怕别人不告我&rdquo;为能！将商业竞争标榜成爱国卖国之战，将行业环境恶搞成乌烟瘴气一片，将社会主义市场经济的竞争规则踩在脚底板之下。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">三<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">如果讲，一开始，响云霄是为了自己的企业，心下难平，站出来告诉众人，工程机械行业里还有这样一个企业，是这样一个企业在恶意地攻击我们的企业。而现在，这样的使命已经结束。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">但响云霄绝不会就此罢手，因为我们发现，有这么多的媒体关注我们，这么多的老师引导我们，这么多的朋友支持我们，有这么多的业内人士与我们并肩。我们有责任，继续发挥我们的一己之力，与众多同行，与各大媒体一道，力图恢复中国工程机械产业，本该就有的良好商业环境。让归贡献者的归贡献者，让归破坏者的归破坏者，让对的成为对，让错的被大家都认清是错！<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span><span style="FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-bidi-font-size: 10.5pt">这应该就是响云霄博战四月过后的使命，这也应该是关注中国工程机械行业媒休的使命，这更是所有参与和影响这个产业舆论的人的使命！<span></span></span></p>]]></description>
		</item>
		    
		
	</channel>
</rss>
